Не раз встречался с видео/темами о том какая дерьмовая графика в Ведьмаке. Лично я остался вполне доволен, особенно учитывая мою "печку 450", играя с разрешением 1600х900, но низкими текстурами. Однако не буду отрицать то, что с низкими настройками игра превращается в достаточно мыльное кинцо.
Но зная, какой большой и проработанный мир с кучей квестов и НПС, не стоит забывать о том, что его и так не потянули многие компуктеры. Но учитывая !!!ТОЛЬКО!!! графику (без физики, проработки мира и т.д) поставил бы 8/10
Хотел бы узнать ваше мнение.
fx6300 4.5 МГц, Radeon hd7950 1.1 МГц
Ультра, 50-60 fps
Графика и оптимизация - идеал
"о том какая дерьмовая графика в Ведьмаке" говорят те кто чутка попутал дерьмовый пк\драйвера\руки с проблемами игры.
Графика на высоте, особено впечатлила смена погоды, ночью или во время дождя ветер деревья гнет как в реале и жуть наводит. вообще игре 10/10 ставить надо.
А что о ней думать? Графика классная, потрясающее освещение, очень красивая картинка создается, особенно на рассвете где-нибудь в горах на одном из островов Скеллиге, либо очень мрачный лес в Велене. Кстати как раз вспомнил, недалеко от дома с квестом "Падение дома Реардон" нашел лешего и стаю волков, само это место мрачное, вообще класс.
Ну с таким то разрешением и низкими текстурами кончено мыло будет, у меня 1280х1024 с низкими настройками(ибо комп сгорит нах*р, если будет больше), было видно, что некоторые текстуры брони слегка размытые, но не более того. Николай Бежелев
А еще фанатики(именно фанатики, а не фанаты) фоллыча 4 так пишут.
Детально - есть корявые моменты. Но если смотреть всё в целом - лучшая на данный момент. Крайне атмосферно ив целом детализировано. Как и анимация.
Ноют лишь фанаты фолла и владельцы говно компов.
Народ, что бы не создавать лишнюю тему спрошу у вас, приходилось ли жаловаться на проработку мира ? Были у вас застревания и тому подобное ? Сам я более чем доволен, но докопались уже и до этого
ipman4
На скеллиге есть момент на пике горы. Там ещё логово чудовищ. Сама крепость окей, но можно случайно провалиться в текстуры. Выбраться можно, но всё равно момент есть=)))
А так всё ок.
ipman4
там отличная графика, нельзя сказать, что она прям вот самая красивая в мире, есть игры, которые выглядят более красиво, но с одной очень большой оговоркой, это все либо коридорные игры, либо игры с весьма маленькими локациями, ну а более красивой игры с большим открытым миром нет, разве что ПК внрсия ГТА 5, да Дивижн близко где то находятся, но все равно не дотягивают
Pavel0198
Да, такой атмосферности я еще никогда не встречал, про рассвет на скеллиге или мрачный лес ты вообще в точку попал,спорить ч этим- грех, а я писал как раз о проработанности текстур доспехов, стенах и т.п.
Nikita237
Эммм... как бы тебе сказать, мои мечты могут плохо повлиять на твою психику, поэтому лучше не будем о них, а если нет возможность оптимизировать работу софта и железа должным образом, можно брать gtx980 под кс го.
Nikita237 ночью или во время дождя ветер деревья гнет
При чём тут графика?
при всем, физика и анимации это то же часть графики и она играет на картинку, когда на воде же есть красивые волны это лучше, чем когда статичная лужа, так и тут
Кстати, посоны, если игру с разрешением 1280х720 в Ведьмаке и многих других играх я воспринимал как мазохизм, то в Смотрящих собаках я играл безо всякого дискомфорта.
Lethal Weapon
Графика там убогая для таких требований. Иногда даже блевать тянет. А какие там текстуры.... в доте и то они более детализированные. Вода убога. Трава вообще 2д.
ipman4
Ну с разрешением как у меня, т.е. 1280х1024, это почти незаметно, но я хочу увидеть разницу между низкими и хотя бы средними настройками своими глазами, со своего монитора, а для этого надо проапгрейдить комп, чем я потихоньку занимаюсь.
Наполнение у игры много лучше, чем картинка. Особенно спорный дизайн местности местами. Лично мне показалось всё слишком цветастым/красочным для мрачного сеттинга.
Nikita237
Тестировать графику на Radeon'e с включенными эффектами от Nvidia, чутка маразмом пахнет, учитывая то что на картах от Nvidia фпс просаживается прилично.
И не стоит сравнивать производительность на дефолтных частотах и максимальном разгоне железа =)
Nikita237
Тут есть ключевой момент в волосах. Реализация шерсти и волос тут хуже TressFX ларки, так что я её даже отключал. Без них добиться 60 вполне себе спокойно. А это идеальный вариант, для 3D используют SLI / Crossfire топовых видеокарт, а это не каждый себе может позволить.
Николай Бежелев И не стоит сравнивать производительность на дефолтных частотах и максимальном разгоне железа =)
Там есть тест и без gw, фпс 18, я так понял ты разогнал и он у тебя до 50-60 подскачил?))) Mercurionio
Там тест есть и без волос
Mercurionio
У ларки волосики только на ларке и они ещё полускриптовые, а тут ещё на всех людях и животных и намокание есть физичное, а не просто глянцевая текстура в ларке)
первый раз проходил на деревянном железе, при низких настройках и был удивлен что даже на низких смотрится куда лучше других игр на минималке. Второй раз проходил на топовом железе при фул качестве, и местами тупо останавливался чтобы посмотреть на красоту природы, она завораживала.
Да норм там картинка, основной срач был среди самых маленьких пекарят, мол "ИЗО КАНСАЛЕЙ ГРАФИКУ ПАРЕЗАЛИ111". Адекватным же людям было просто обидно, что такие светлые и чистые из себя CD Projekt RED наибали всех с графоном. Не потому что он так плох, а потому что обещали куда больше. Сейчас та же фигня с The Division, например.
Там графика очень крутая. Если играть в 4к на запредельном качестве то можно ходить по мрачным и тихим просторам ведьмака и наслаждаться природой, я иногда отвлекаюсь от квестов и хожу по лесам и рощам и любуюсь пейзажами мира The witcher 3.
Mercurionio
На всех нпс волосики) Да и качество отличное, так как эти волосы хотя бы в плечи не проваливаются и не теряют физичность при повороте головы, как в ларке они просто собираюся в пучёк и висят. В ларке физичность волос прекрасно работает когда ты стоишь на месте и вертишь головой, а когда бег , то всё. Одинаковые скрипты, траектория. При долгой игре наизусть можно выучить где и куда упадут волосики. Эффект крутизны создаётся только из-за того что у ларки длинее причёска) Намокание просто отсутствует в ларке. Волосики ппосто становятся сальными, а вот в ведьмаке они слипаются в отдельные пряди и теряют свою физичность, а в ларке пофиг на это.
графика и её оптимизация шикарны. мой характеристики частично не вписываются в минималки Ведьмака но, всё ровно играю на средне-низких без особых проблем(45 фпс в городах и на середине карты, все 60 на краю карты и в помещениях/пещерах), даже установил stlm и решейд для него
Lisstoman
Волосы изменяются исключительно на Геральте. На всех остальных НПС Hairworks вообще никак не влияет. Проверено мной же много раз. И по ощущениям мне стандартные волосы нравятся значительно больше, чем это недочудо зелёное.
Mercurionio
Хех. Подслеповатый ты малость. И ты забыл дописать, что в ларке ты видишь на всех изменения от прехеир) И чисто технически ты не можешь отключить в ведьмаке физикс, ибо он там стоит по умолчанию.
Я беседовал с одним из таких, "ценителей" и "знатоков - хорошо и плохо" графики, движков. Он сказал, графика ужасная. Я удивился, для меня это высказывание было вздорным и лишённым смысла. Картинка невероятно качественная, своеобразная, я бы сказал идеальная. Текстуры, тени так вообще фантастика. Освещение это просто произведение искусства, можно было по десять минут любоваться рассветом или оранжевым закатом. Волосы, шерсть и так далее это вообще отдельный разговор, хороший разумеется. Спецэффекты - просто отличные, гармоничные, не лишние, не гипертрофируют картинку излишне замыливая или затемняя. Что же ему не понравилось. Ему не понравились относительно простые и не новые решения которые экономят видео память, вашу мать. Ему не понравились спрайты: трава, растительность. Но ведь они выполнены отлично! Всё равно, спрайты, понимаешь, Спрайты? - вот такие есть люди, что тут можно сказать.
Графа хорошая там, ну не супер прям, но хорошая, можно было намного лучше сделать графу, но пойдет на это много денег и времени, да и мало людей покупать будут ибо у многих не будет поддерживатся такой графон да еще и с открытым миром да еще и огромным. Травы там не 2д, просто в одной картинке нарисовано по несколько.
согласен с теми, кто утверждает, что такой графики как в ведьмаке они в играх с открытым миром не видели! я тоже лет 10 уже не видел!
дабы не быть голословным. дамы и господа, это почти ультра настойки!
Замечательная графика, особенно завораживает во время заката и рассвета. Также я нигде больше не видел таких высококачественных текстур, при этом максимальный расход видеопамяти - это 1700mb в новиграде. Что немаловажно, так это оптимизация - стабильно на ультра настройках держит 45-50 фпс на r9 380 2gb вне помещения, то есть нет рывков, когда то 60 фпс, то резко опустится до 30, а потом обратно до 60. Разочаровало только сглаживание, которого нет как такового
Если тебе нравится графика, зачем ты спрашиваешь других? Смысл знать мнение другого человека, если его переубедить ты не сможешь.
А по теме, графика огонь.
Советую у кого есть возможность подключите дисплей по DisplayPort, разницы чтоб прямо ах Вы конечно не увидите, но при детальном рассмотрении цвета стали более насыщенные выше контраст и резкость. У меня заметно даже на GTX 770 на 27 дисплее при 2560Х1440. Только не жалейте деньги на кабель, а то смысла ноль.
Nohchik1ant
Я думал у меня одного такое старье) Хотя карта классная, проц намного древнее и именно он не тянет. Я думаю, как он еще не взорвался от тех игр, в которые я играю(Ведьмак 3, МКХ, Lords of the Fallen и т.д.)?)
Кстати да, какой у тебя процессор?
Так-так, народ, походу у меня вышла оговорочка, ибо я ставил оценку именно за текстуры(травы, домов, деревьев, доспехов) А за графику10 из 10 ! Не меньше.
Pavel0198
Ну они хорошо выглядят в целом, если не присматриваться. В Ведьмаке вообще природа сделана классно в движении и на общем фоне. Когда играешь, то наслаждаешься, но и любителям найти ляпы тоже подкинули фишки)))
для rpg с открытым огромным миром графика очень даже хороша.
сравнивать с коридорными шутарами типа кризиса 3 смысла нет - там обрабатывается коридор (разрабам есть где разгуляться), а тут всё таки целый мир.
Pavel0198
Ну и хейтеры же всегда есть))
PS: мне больше всего нравится шмотьё тут. Одна из немногих игр, где шмотки смотрятся объёмными, а просто текстура одна поверх другой.
Mercurionio
Да кстати, броня просто классная. Я когда одел улучшенную броню грифона, у меня создалось впечатление, будто у Геральта пивной живот вырос, а с медвежьей броней Геральт стройный, подтянутый) Кстати, какой сет самый лучший: грифона, кота или медведя?
Pavel0198
Волк для защиты, кот для быстрого урона. Медвед хорош с бессмертием. Грифон для знаков. У змеи похожие на волка+котяра статы. Я ходил в Медведе, потом в Волке (как вышел сет). В НГ+ ходил в расшитом камзоле =)))
Мне больше понравились кастомные броньки. В частности броня с Ундвика для Геральта, Камзол Ольгерда и Платье Трисс (с маскарада и DLC). Ещё меховое платье Йен зачётное.
по мне,если графику на макс,особенно чёткость изображения даёт некрасивый эффект.а когда ставлю более замылено,тогда получше.но сама по себе графика в игре ничего особенного не представляет,обычная нормальная картинка.
В первый раз прошел игру на средних настройках с небольшими тормозами(оператива не тянула) - остался доволен и миром и средними текстурами и эффектами. Потом обновил комп и прошел на максималках, со всеми возможными эффектами и все через кабель HDMI. И не смотря на то что проходил игру по возможности полностью, во второй раз получил огромное удовольствие. Графика отличная, текстуры персонажей и брони отличные. Погода в мире эффекты просто просто красота. От чистого ночного неба с луной просто в восторг прихожу
Во время поединков некоторые неписи на долю секунды превращаются в набор маленьких квадратиков, тоже происходит с листвой деревьев при вращении камеры. Народ, у кого нибудь были подобные проблемы? процессор i5 6500, видеокарта GTX 970
Ребят, у всех так? В общем, установил я ведьмака 3 сегодня, запускаю, а у меня запускается дум 1. Что бы я не крутил, как бы не старался, на экране первый дум, где ведьмак 3? Говорят в нём хорошая графика, я бы хотел посмотреть на графон.
Fasmon
Да. Меня не устраивает именно как "лучше чем" графика ДАИ. Как по мне, то она не претендует на какие-либо заслуги в графике и дизайне- все уныло и уже везде было, начиная от анимации времен Шепарда и кончая визуальными эффектами с доф-прикруткой. Быдлоаргументы суйте себе в ваше "самое неизлечимое место". С неуважением, юморист вы наш.
Readlife
Графика Инквизиции не является каким-либо эталоном и т.п. (Хотя персы выполнены шикарно), она так же урезана в угоду всем тем же консолям (понятно, что фростбайт способен на большее), но графика ведьмачки ни в одном месте не лучше, а во многих деталях и хуже, при том, что ее требования в 2 раза выше.
Зажрались! Графика на хорошем уровне, играть можно спокойно. Всегда находятся такие ярые ценители графона которые начали играть с крайзисов и подобных им (в техническом плане) игр и начинают засирать блоги своим нытьем "графику порезали и все испортили " и т.д. А люди которые играли в более старые игры ценят сюжет и не бомбят по этому поводу. Дак вот о чем я. кому не нравится графика ведьмака, поиграйте в игры до 2005 года и и поймете что значит "мыльцо", а ведь играли же, и ничего, глаза не выпали.
P.S это не относится некому определенному, просто накипело.
Fasmon
Полилась вода про "урезание" и системные требования, сравнение игр и бессмысленные попытки ироничного хейта- прекращайте ваши "аргументы". Запишите в слой словарный запас слово "вкусовщина"- должно помощь. Ваше хейтерское пристрастие мне совсем не понятно. Проще реагируйте.
Фростбайт способен на новый Star Wars BF-видели...
Графика хорошая, но если сравнивать с тем, что обещали, и что было показано в играбельной демке - просто дно.
При первом запуске игры я охренел, причем нифига не от красоты графики, а от ее даунгрейда. Со временем, когда улетучились воспоминания от трейлеров, впечатления от графики выровнялись. Но стоит снова запустить рекламные материалы - уныние накатывает опять. Ведьмака 3 спасли годные проработки других аспектов, ему было что предложить и кроме графики, иначе ждала бы его участь Вотч Догс.
норм тут все с графикой)))к тому же разрабы нормально поработали и сделали кучу патчей, которые ее в действительности равняют......не в пример Ubisoft даже в случае с Unity
Шикарнейшая графика и красивейший мир! Детализация персонажей/существ на высшем уровне! На EVGA FTW GTX 970 1240Mhz с ультра настройками в открытом мире 56 фпс, падает в густо населенных городах до 45.
Не знаю кто может жаловаться на графику в ведьмаке 3 но если у них есть проблемы с производительностью то кто мешает все настройки скинуть на низкие и врубить SweetFX и играй на все 60фпс сколько влезет.Вот пример :
Норм графин но без редактирования файла конфига и модов уже не вставляет. не имею ввиду пресеты всякие типо свит фх они для ведьмака конченные. Реалистичный контраст текстур и хд текстуры моды на дальность лодов, вот с ними игра реально запредельная.
В целом графика сносная, но самый жаль в даунгрейде, на котором прокатали прожеты в лучших традициях Ubisoft. Хотя дело не столько в нем, сколько в релизном визуале, который, мягко говоря, не блещет.
Наиболее удручает отсутствие сглаживания, из-за чего вместо пейзажей нередко наблюдается мыло. Вода - желе. В окружении очень много лоу-поли объектов, а текстуры явно уступают своему предшественнику. К примеру кладка кирпича выглядит как привет из нулевых из-за мыльной текстуры и отсутствия любой, даже псевдообъемной техники, типа бампа. Очевидная халтура же. Вообще Ведьмак 2 на максималочках без активированного запредельного качества визуально действительно впечатлял на момент выхода, при этом обошлось без пререндеров.
Понравились проработка лиц сюжетных и некоторых второстепенных персонажей, их одеяния. В принципе всё. В остальном заслуга дизайнеров.
Ждём релиза Kingdom Come: Deliverance, которая уже показала, как должны выглядеть современные игры.
Графику я разную повидал в играх, благо опыт большой. Но вот иногда просто замираешь здесь в каком-то месте с открытым ртом, и наслаждаешься красотами мира:
Редкое сочетание, когда в игре всё на высоком уровне: сюжет, графика, проработка деталей и проч.
НАРОД .
Какая вам разница на графику ?Вы что Ваномасы ?...
ТАМ СЮЖЕТ ВЕЛИК и КРАСОЧЕН !
Но и графика даёт знать о себе. Ведь не даром графа с полёная пожаром полякам отдана !
Вода очень плохая в игре, предметы становятся мокрыми в помещениях при дожде, ну и наличие спрайтовой листвы немного портит впечатление, а так все замечательно.
Я играю на высоких на 7950.Число персов снизил до низкого из-за ЦПУ.Но,блин,до чего же красиво проработана природа,а из далека видно,как ветви колышатся.Единственный момент,как недочёт,во время дождя,когда капли мимо героев летят.На них заметно намокание поверхностей,но капли дождя летят мимо.Но это не мешает любоваться игрой
gtx 1070, ульра настройки без хэйрворкс, 65-100 фпс, напрягает то что i5 в разгоне до 4.5 нагружается в городах под 100%. Графика не лучшая, но атмосфера шикарная, деревья, ветер, солнце, можно любоваться не переставая
Яков Будников ульра настройки без хэйрворкс
Тоже самое и задаюсь вопросом - а есть ли смысл этого HairWorks???
Как по мне, то чёлка коня меня абсолютно не беспокоит, волосы Геральта почти неизменны, на волках и собаках шерсти этой так и не удалось рассмотреть толком, т.к. во время боя параллельно... Так есть ли смысл вообще терять FPS ради того, что незаметно почти???
fin1977
Ну допустим графика в Крузисе 3-м была не очень (так как была ориентированность на консоли), и прошло всего 3 года. Мне лично больше по нраву графика первого и дополнения Крузисов, эта графика хороша до сих пор, хотя прошло почти 10 лет (Кстати на консоли первые части крузиса завезли после того как сделали упрощённый движок CryEngine).
проблема с графикой игры упирается в наличие железа, способного ее вытянуть, а такое железо есть не у всех в нашей нищей россии, где богатые только олигархи, соответственно все играют на пониженных настройках. Вопрос исчерпан, тему можно закрывать
fin1977
совершенно несложно выпросить денег у мамки с папкой, попутно подработав то там, то здесь. Я посмотрю на тебя, когда ты отдельно жить начнешь и работать будешь. Там ты не то что компьютер, ты на туалетной бумаге-то экономить будешь, лошара.
fin1977
Твой 3 крузис это мыльное дерьмо с кучей багов и до абсурда корявым сюжетом.А если у тебя хороший комп который держит все на ультра то у тебя язык не повернется назвать графику крузиса запоминающейся.Игра запоминается не графикой а постановкой, сюжетом и атмосферой.И я срать хотел, что у меня сейчас будет -9999999лайков
Графика прекрасна, вцелом. Да могла бы быть лучше анимация и физика тел, более спокойное поведение растительности на ветру, но это перестаешь быстро замечать, и начинаешь любоваться прекрасной природой и проработкой каждого закоулка.
Долго не мог понять почему игра такая дёрганная, фпс у меня ровно без просадок, а игра какая то резкая и не приятное управление. Пришлось выставить 30 фпс, убрать эффект рыбьего глаза и понизить чувствительность камеры. Вроде норм.
Графику порезали потому, что у большинства ПК-геймеров она банально бы не запустилась с тем уровнем картинки, который нам демонстрировали в первоначальных роликах. Впрочем, она всё равно осталась довольно приятной, хотя в Uncharted 4 или Dragon Age: Inquisition графон более красивый.
мнения о графике в Ведьмаке у меня менялось несколько раз)
первый раз оно сформировалось после первых скринов. были видны ушки второго ведьмака, особенно в плане освещения.
впечатления были такие " графон уровня ведьмака 2, чуть получше, но намного масштабнее. логично для некстгена. не вау, но и не говно" img.cinemablend.com/cb/b/2/9/4/e/3/b294e3b2d2934..
второе впечатление сформировалось после обновленных скринов. был виден огромнейший скачек в плане картинки. разрабы, как и обещали -перешли на новую версию движка и выглядело все просто шикарно. тру некстген. www.cheats.co/blog/wp-content/uploads/2014/06/Wi..
третье впечатление сформировалось, когда я поиграл в ведьмака сам.
в 1080p, с шарпнессом этим убогим, на ультра-высоких настройках и в 60фпс.
Картинка ппц как разочаровала. после предрелизных скринов была одна мысль "эй, куда графоний дели!!!"
да еще и анимация деревьев в 60фпс выглядел, что просто отелось смеяться над происходящим на экране. а анимация персонажей в диалогах...это вообще ужс.
и четвертое мнение сложилось, когда я купил новую карточку. выставил все на ультра, dsr 4k И лок 30фпс.
да еще и оказалось, что Велен и скеллиге намного красивее и разнообразнее в плане арта, чем Белый сад.
и вот тогда картинка расцвела. ультра четкость от DSR без убогого шарпа, волосикс, нормальная анимация растительности в 30фпс.
вот в этом случае гарфоний стал даже пхож на уровень трейлеров предрелизных. не дотягивал конечно, но был по-своему крут.
chlenix
ну ты отморозил. ты видюху купил, чтобы шарп отключить? да еще оказывается ультра в 30фпс круче выглядит, чем ультра в 60фпс, не смотря на dsr, даже и не знаю че сказать... к тому же постобработку можно настроить в этой игре, размытие, резкость и т.д.
chlenix
именно это и сделал, отморозил. особенно про анимацию деревьев, про мыло тоже, как я уже говорил постобработка настраивается и мыло отключается, так что бред ты написал
TheNikolay00 написал:
именно это и сделал, отморозил.
да называй как хочешь. лишь бы не плакал)
а я говорю как есть. анимация деревьев при 60фпс воспринимается мега убого. этакий бешеный лес, постоянно колышется с невменяемой амплитудой.
сразу видно, что разрабы при создании анимаций ориентировались на консольные 30фпс.
вот там все эти леса уже начинают "шевелиться" живо, очень красиво.
насчет мыло - в 1080p можно либо убрать сглажку (постпроцессинговую), но тогда будут лесенки.
а можно выставить сглажку и добавить шарпнесса. получится четко, станет меньше лесенок.
но шарп это очень вредная штука, если ты знаешь как работает эта технология и как она создает "детализацию".
с шарпом все выглядит искаженно. да и в динамике добавляются артефакты
вот и получаем, что в 4К DSR картинка в разы приятнее визуально. и четко, и без лесенок и без перешарпа - красотища.
да еще и с локом 30фпс анимации выглядят намного спокойнее и приятнее.
вот такова ситуация с ведьмаком. конечно dsr 4k не все могут позволить, отсюда и бугурт с нежеланием принимать правду.
да и объяснить это довольно трудно. это как слепому рассказывать о цветах.
Графика отличная,всё красиво проработано.
С озвучкой есть местами проблемы.Например,у некоторых персонажей голоса меняются,а некоторые доктора из мертвецких с маской на лице то в маске говорят,то как-будто её на лице нет.
Вот пример диалога:
В нём у данного персонажа в этом диалоге голос меняется
Моё "ИМХО"!
Значит так, прорыва в графике вообще нету, а если посмотреть отдельные текстуры типо стену из кирпичей то там вообще текстурки 2007 года! (играю на запредельной графике) НО, одно большое НО, общая картина в Ведьмаке 3, именно общая картина - шикарная. Не в одной игре вы такого не найдете. + не совсем про графу еще речь, НО, атмосфера игры в какой то мере идет на пользу графике....сложно объяснить...ты едешь через леса и еще такой закат охрененный и кукушка кукукает и звук леса и прочие мелочи - 10/10! Это шикарно. Графика тут хорошая и она соединяется воедино с атмосферой игры. Ну как то такое моё мнение))
Delphis
очень плохо смотрел, значит. В каждом городе ходят бродячие собаки и кошки, сельскохозяйственных животных полно, и зайцы эти тоже присутствуют. В первой же сцене с Кейрой Мец вообе крупным планом показывают двух кроликов за их привычным занятием.
Что еще тут можно говорить, картинка шикарна, благо, на ультра настройки хватает. А вообще, с момента релиза минуло уже почти два года, пора бы уже прекратить перемывать косточки Ведьмаку.
В ведьмаке присутствует одна интересная деталь: графика в игре состоит как бы из нескольких факторов, которые в сумме оказывают потрясающий эффект. Да, текстуры, освещение - это все понятно, НО графика игры очень сильно добавляет шарма всей атмосфере + большое внимание к деталям, на которые игрок может даже и не взглянуть + удачная цветовая палитра (имхо). Благодаря этому игра и правда выглядит очень сочно и красиво. В процессе игры я часто ассоциировал увиденное с картинами маслом, особенно, леса в Велене
Релиз был в 2015 году поэтому вся графа и прорисовка мира ,прорисовка теней, текстуры и т.д и т.п это большое достижение
П.С Мирорз эдж тоже графа на высоте.
Fantasm написал:Благодаря этому игра и правда выглядит очень сочно и красиво. В процессе игры я часто ассоциировал увиденное с картинами маслом, особенно, леса в Велене
играю на средних настройках...
на самом деле похоже на картины маслом...я даже уверен, что художники и дизайнеры игры вдохновлялись картинами И.И.Шишкина iskusstvu.ru/artist/shishkin_ivan_ivanovich
например, если сравнить эти два пейзажа, то прослеживается некоторое сходство
Художественный стиль не зависит от года, skyrim откровенно примитивен и уродлив, до того как с ним фанаты поработали. Кроме того, приведу пример игр 2011 год, а там думайте сами можно ли 2011 годом оправдывать графику - Bulletstorm, The Witcher 2: Assassins of Kings, Duke Nukem Forever, Deus Ex: Human Revolution, Rage, Battlefield 3, Call of Duty: Modern Warfare 3, Batman: Arkham City.
Отличная графика, играл на PS4 - зашквар, сейчас на ультра 60фпс на пк, все отлично, графика не топ, если сравнить с теми же собаками 2, но атмосфера супер
Не знаю может я не нормальный, прохожу игру 3й раз. Поскольку игра вышла в день моего др не сложно догадаться что я себе купил. В начале 2017 я прошел ее со всеми допами. И сейчас в начале 2018 опять прохожу. Игра для 2015 года да и для 2017 года выглядит просто шикарно. Я думаю что и через 10 лет будет выглядит вполне приемлемо.
игра 2015 года . Надеюсь в новом ведьмаке , если он будет , ну или в киберпанке , они сделают нормальную анимацию рта для локализации, а не только под амерекосов . Ну и уберут эффект масла на многих лицах , это прям бесит , какая-то нереалистичная кожа получается . И да мыло из прорисовки на дальность уберут и сделают мегатекстуру , чтоб те объекты ,которые далеко, прорисовывались с маленькой текстуркой , но при этом без какого либо мыло и издалека их бы было различимо . А так для 2015 года отличная графика , которую правда порезали чутка из-за соснолей .
Не раз встречался с видео/темами о том какая дерьмовая графика в Ведьмаке. Лично я остался вполне доволен, особенно учитывая мою "печку 450", играя с разрешением 1600х900, но низкими текстурами. Однако не буду отрицать то, что с низкими настройками игра превращается в достаточно мыльное кинцо.
Но зная, какой большой и проработанный мир с кучей квестов и НПС, не стоит забывать о том, что его и так не потянули многие компуктеры. Но учитывая !!!ТОЛЬКО!!! графику (без физики, проработки мира и т.д) поставил бы 8/10
Хотел бы узнать ваше мнение.