Уважаемые любители Морровинда и всей серии The Elder Scrolls!
Эта тема посвящена обсуждению создания новой викторины по Морровинду и по Lore всей серии.
Просьба всем, кто заинтересован в такой викторине, отметиться здесь.
Советы, предложения, пожелания - приветствуются!
Предлагается позаимствовать часть правил из аналога (Puzzle Canal). В частности, назначить двоих ведущих, которые будут задавать вопросы, оценивая их по сложности (например, +2/-8 - +2 балла за правильный ответ, -8 - соответственно за неправильный). Также ввести систему рангов (novice, journeyman, apprentice и т.д.). Участники по достижению определенного ранга имеют право предлагать ведущим свои вопросы для викторины, за каждый задействованный вопрос автор будет получать баллы, как за правильный ответ на него.
Пока это все. Надеюсь, эта тема привлечет участников. Прошу писать здесь свои предложения насчет правил (либо их отсутствия). По количеству заинтересованных будет видно, стоит ли организовывать викторину.
Я только за! Против правил ничего не имею...
Всё просто и понятно...
Думаю, здесь наберётся немало любителей и знатоков TES... Но мы будем рады и новичкам :)
В частности, назначить двоих ведущих
двух? трех? может сразу десять?
ИМХО: Одного вполне достаточно.
которые будут задавать вопросы
Они и только они? Явное ущемление прав других участников.
ИМХО: Вопрос должен задавать правильно ответивший на превыдущий.
оценивая их по сложности (например, +2/-8 - +2 балла
Сложность вопроса вещь сугубо субъективная. Для одного это сложный вопрос, для другого элементаршина.
ИМХО: Либо давать за правильный ответ на любой вопрос одинаковое количество баллов (и соответственно снимать за неправильный), либо не считать балы вообще и учитывать только правильные ответы.
Сплошные ИМХО... Но все-таки попробую возразить:) Одного вполне достаточно.
Одна голова - хорошо, а две - лучше. Если первому придет в голову не удачный вопрос (слишком сложный или легкий), то второй укажет ему на это (со стороны виднее). Они и только они? Явное ущемление прав других участников.
Я ведь сказал, что участники смогут предлагать ведущим свои вопросы. У ведущих ведь тоже фантазия небезгранична, так что без помощи участников тут не обойтись;) Вопрос должен задавать правильно ответивший на превыдущий.
А на мой взгляд - как раз это ущемление прав (должен). Не каждый любит задавать вопросы, некоторые предпочитают на них отвечать. Сложность вопроса вещь сугубо субъективная.
Для объективности-то и предлагаю назначить двоих ведущих;) давать за правильный ответ на любой вопрос одинаковое количество баллов (и соответственно снимать за неправильный)
Можно и так. Но ведь вопросы разные, по-моему логично, что за легкий вопрос будет начисляться меньшее количество баллов и вычитаться большее, а за сложный - наоборот.
Это всего лишь мое мнение, которое не является неоспоримым;) В конце концов все будет так, как пожелают участники, которых, к сожалению, пока катастрофически мало и недостаточно для викторины :(
Однако радует, что заинтересованные есть, и даже внесены свои предложения.
Вопрос должен задавать правильно ответивший на превыдущий.
с одной стороны это правильно, но с другой не все могут сходу придумать вопрос, я например мог бы задать вопрос, но он бы был довольно легким, а для более сложных вопросов нужна подготовка(полистать книги, побегать по морре посмотреть и т.п.) так что идея ведущих весьма уместна)
баллы, можно ввести и балы, я бы взял идею как у многих викторин - есть категория обычных вопросов за которые дают определенный бал, и есть категория сложных вопросов, которые задаются реже но баллов за них можно получить гораздо больше, на счет отнимания я против, ну и что что человек перепутал или не знал ответ?? наказывать его теперь за это?? и еще, можно начислять бонусные баллы за подряд отвеченные вопросы.
на счет отнимания я против, ну и что что человек перепутал или не знал ответ??
Я предложил это для того, чтобы участники не только повышали свои ранги, но и понижались в них (для разнообразия)... Но это не принципиально, можно и не отнимать.
P.S. Где народ??? Если дело будет продвигаться такими темпами, то в викторине не будет смысла:(((
на мой взгляд - как раз это ущемление прав (должен). Не каждый любит задавать вопросы, некоторые предпочитают на них отвечать.
Хорошо. Не устраивает слово "должен" его можно смягчить).
Скажем так:
Задать свой вопрос может тот, кто ответил на предыдущий, либо передать это право ведущему.
Кстати. Вот этого: Также ввести систему рангов (novice, journeyman, apprentice и т.д.).
Точно делать не надо.
Турнирная таблица это другое дело.
Если дело будет продвигаться такими темпами, то в викторине не будет смысла:(((
Тут я согласна.
Если до вторника не наберется 10 человек, новой викторины не будет!
На данный момент их всего 5 (себя не считаю)
Etherella И вообще хватит разгонять народ
Что-то я не заметила чтобы кто-то разбежался. Записывайте и меня тоже.
Вообще-то здесь не перепись, а обсуждение. Ну ладно, уже 7.
Кстати, помимо критики в мой адрес и высказываний "Я ЗА" конструктивных предложений пока не вижу. С правилами пока так и не определились.
Поскольку как вижу длинными фразами способны изъясняться только Я, Виктор и Снайпер, сделаем иначе:
1. Сколько должно быть ведущих?
а) Ни одного
б) 1
в) 2
г) 3 и больше
2. Кто должен задавать вопросы?
а) Ведущий
б) Правильно ответивший на предыдущий вопрос.
в) Ведущий от имени других участников
г) Свой вариант (написать какой)
3. Как должны оцениваться ответы на вопросы?
а) Одинаковые оценки не зависимо от сложности вопроса.
б) Разные оценки: за более сложный больше баллов, за легкий - меньше.
в) Разные оценки: за полный ответ больше баллов, за неполный - меньше.
г) Никаких баллов, считать только количество правильных ответов.
4. Должны ли сниматься баллы за неверные ответы?
а) Да. За неправильный ответ на легкий вопрос должно сниматься больше баллов, чем за неправильный ответ на сложный вопрос.
б) Да. За неправильный отчет должна сниматься половина баллов, которые даются за ответ на данный вопрос.
в) Нет.
5. Нужна ли система рангов?
а) Да.
б) Нет.
6. Ведущий (пока влючила всех кто постил в этой теме)
а) Дагот Виктор
б) Sniper-dv
в) Shifroval
г) KarlAugust
д) INFORSER 666
е) Nerevare
ж) Etherella
з) ___________
Furija, может, хотя бы до четверга подождем? Как раз неделя получится...
И вообще хватит разгонять народ фразами в пол экрана "ла-ла-ла новой викторины НЕ БУДЕТ"
Это скорее наоборот, призыв к активности ;))
Насчет ведущего... На пост первого ведущего - голосую за Шифровала, вторым (если он будет) пускай будет тот, кто выскажет свое желание.
Виктор может, хотя бы до четверга подождем?
Набрать 10 человек за 5 дней? И наберется ли? Если они и на вопросы будут отвечать так же "активно", то викорина потеряет свой смысл.
INFORSER 666
Меня перспектива ждать саму не прельщает. И если так разобраться тема создавалась не для учета желающих учавствовать, а для обсждения правил. А в этом направлении особых сдвигов не наблюдаю.
1) б) один.
2) б) Правильно ответивший на предыдущий вопрос.
3) г) Никаких баллов, считать только количество правильных ответов.
4) в) Нет.
5) б) Нет.
6)????
Пояснение
1) легче обращаться к одному, нежели к двум или трем
2) но есть момент, на который нужно обратить внимание, если я не знаю какой вопрос задать, то кто может задать взамен (ведущий)
3,4) ответил правильно, получил балл ответил нет, ну и нет балла
5)зачем????
6) когда начнем тогда и выберем
7) Какие темы The Elder Scrolls 3 или 4(или все)
INFORSER 666 и Dregen
Полностью согласна: если хочет (может) задает вопрос тот кто правильно ответил на предыдущий, если нет - передает это право ведущему.
Dregen 6) когда начнем тогда и выберем
С этим хотелось бы определиться зарание. Пока вижу только один голос за Shifroval'а.
Считаю необходимым так же выделить Виктора Дагота, как возможного ведущего. Но мое мнение, думаю, не единственое. Жду других голосов и мнений.
Ну быть ведущим я вполне могу... Lore знаю хорошо...
Конечно я не генератор вопросов, но хитрое задать смогу...
Насчёт второго ведущего(если таковой будет) вполне согласен, Дагот Виктор вполне подойдёт...тоже знает lore...
Два ведущих можно сделать так, что если один занят, то второй может за него задавать или контролировать...т.е они равноправны.
Вопросы в идеале(раз викторина) должен озвучивать ведущий, но кто ему мешает задать вопрос, придуманный участником? Можно эти вопросы кидать в личку ведущим. Как вариант тоже неплохо.
Про баллы отдельная тема...снимать баллы конечно справедливо, но как то не очень гуманно... Т.е ответил - а тебе сняли... Нужно поощрять за ответы, а не резать за них шеи...
А насчёт оценки я не знаю...честно не знаю...хороши оба варианта...
Я ещё с Даготом Виктором на эту тему поговорю, может что ещё надумаем...
З.Ы Если кто не в курсе - идея с викториной пришла нам с Виктором Даготом...
ToldorЯ бы поучаствовала, правда из Морры мало что уже помню.
Викторина не только по Морре, а по всей серии (включая и Обливион).
На счет баллов - можно и не отнимать, как я уже говорил... Но прибавлять за разные по сложности вопросы одинаковое количество баллов - по-моему, не справедливо...
По поводу рангов - предлагал ввести только для повышения интереса (по-моему, интереснее повышаться в ранге, чем просто занимать какое-то место в таблице). А турнирную таблицу никто не отменял ;)
Считаю, что все-таки вопросы должны озвучивать ведущие, дабы не было слишком легких/сложных вопросов. Не корректно заданный вопрос может застопорить всю тему. Участники смогут предлагать свои вопросы.
P.S. Хотелось бы, чтобы все, кто читает эту тему, писали что-нибудь (это касается IronY, Khajit v1talik from Morrowind, Revan, Fonten19, icar91 и многих других посетителей этой темы).
Я тоже за Shifroval'a, и не только потому, что он мне друг... Сам я Lore увлекался достаточно давно и отрывочно, а Shifroval мне кажется знает его луше всех здесь...
Fonten19
21.04.08 02:22 НУ
+1.
Я, вообще-то, здесь случайно — мимо проходил. В Morrowind играл давно, и даже не прошел. Впрочем, поскольку некоторый опыт организации таких викторин есть, в опросе поучаствую.
1. Сколько должно быть ведущих?
При простой организации викторины один вполне справляется. А вот если попытаться реализовать оценку вопросов по сложности, то не помешает и еще один. По-моему, вопрос о количестве ведущих стоит решать последним, когда прочие условия будут определены.
2. Кто должен задавать вопросы?
Ну, если у ведущего будет достаточно фантазии и генератор идей в голове, то может и он. Мне больше нравится слегка модифицированный вариант, когда правильно ответивший на предыдущий вопрос может задать свой, а может передать это право первому желающему. Смысла в варианте, когда вопросы задает «Ведущий от имени других участников» я вообще не вижу.
3. Как должны оцениваться ответы на вопросы?
Пункты «а» и «г», по сути, означают одно и то же. Это простая модель, и именно ее я использовал в своих викторинах. Конечно, хотелось объективности, чтобы полные ответы и ответы на сложные вопросы оценивались выше… Это справедливо, но требует времени на реализацию.
4. Должны ли сниматься баллы за неверные ответы?
Зачем?
5. Нужна ли система рангов?
Если будет хорошо реализована, это поможет дополнительно замотивировать игроков, возможно, повысит активность… Не помешает.
Впишите и меня -да -на викторину.Я за Дагот Виктор и Шифровал -обе.Двумя ведущими-ето нормально и обоснованно.
Против снимание за неверний ответ -каждий может ошибнеться.
*даже и не смогла увидет где в сообщение есть мат и не пропускало 2 раза*
Я бы поучаствовал... но нет возможности...
Жаль...
Товарищи, все, кто высказался за викторину, пишите, пожалуйста, свое мнение по правилам!
Должны ли вопросы озвучиваться ведущими (для контроля над содержимым вопросов)?
Нужна ли система рангов (как дополнительная, помимо таблицы рейтингов, мотивация)?
Стоит ли оценивать вопросы в зависимости от их сложности?
Есть ли кандидаты на роль второго ведущего (в помощь Шифровалу)?
Из-за большого количества возражений правило об отнимании баллов снимается.
P.S. Dregen7) Какие темы The Elder Scrolls 3 или 4(или все)
Все
Мне больше нравится слегка модифицированный вариант, когда правильно ответивший на предыдущий вопрос может задать свой, а может передать это право первому желающему.
Можно и иначе:
когда правильно ответивший на предыдущий вопрос может задать свой, а может передать это право ведущему.
Смысла в варианте, когда вопросы задает «Ведущий от имени других участников» я вообще не вижу
Я тоже.
Пункты «а» и «г», по сути, означают одно и то же.
Если не снимать балы за неверные ответы, то да.
5. Нужна ли система рангов?
Если будет хорошо реализована, это поможет дополнительно замотивировать игроков, возможно, повысит активность… Не помешает.
Если понадобится то можно добавить в процессе.
Так же остается нерешенным вопрос с ведущим или ведущими. На данный момент большинство голосов за Shifroval'а.
Смысла в варианте, когда вопросы задает «Ведущий от имени других участников» я вообще не вижу
Для контроля содержимого вопросов. Был свидетелем тому, как некоторые викторины закрывались из-за флуда по причине некорректно заданных вопросов. Просто не хотелось бы видеть вопросы типа "перечислите всех учителей алхимии в игре", или "сколько в игре серебрянных длинных мечей?" и др.
Если не снимать балы за неверные ответы, то да.
Уже отменили
Если понадобится то можно добавить в процессе.
Если помешает - можно убрать в процессе ;)
Стоит ли оценивать вопросы по сложности?
По поводу ведущих - ни у кого, кроме Шифровала, желания нет?
P.S. Пишите активнее, а то обсуждение затянулось!!!
Обсуждение действительно затянулось.
Пока резутьтаты выглядят так:
Вдущий: Shifroval
За каждый правильный ответ дается один балл (ели оспорите изменю).
Правила:
1. Любой правильно ответивший на предыдущий вопрос может задать свой или передать это право ведущему.
2. Если в течении 24 часов на вопрос не дан ответ, он автоматически снимается и ведущий задает другой.
3. Если в течении 12 часов новый вопрос не задан, его может задать любой желающий.
>>>Для контроля содержимого вопросов.
Добавьте в правила игры пункт об этом. Что-то типа такого: Запрещено задавать вопрос, ответ на который может привести к поискам какого-либо персонажа или предмета простым перебором. Это относится к вопросам включащим в себя линии из файлов диалогов, локацию, характеристики или любое другое описание персонажа. Это же касается поиска ответа путём сравнения статистик оружия и других вещей. (отсюда)
Качество, в каком-то смысле, подразумевается сроком выхода самой игры. Нашествие на форум орд новичков через 6 лет после релиза… маловероятно.)
>>>Если понадобится то можно добавить в процессе.
>>>Если помешает - можно убрать в процессе ;)
В том-то и дело, что системы рангов в таких играх по определению не могут ни помешать, ни понадобиться.) Это просто дополнительные «плюшки» для участников. Если есть — хорошо, а нет — и без них нормально.
Но ведь это мотивация...эдакая прокачка...а штрафы уже как то совсем не то...
Потом ведь можно ввести ранги, когда викторина "разгонится"(дай Бог этого нам)...
И ещё. Надо исключить возможность деления баллов. А то викторина по 2й готике из за этого и умерла... Все стали этим пренебрегать...
Завтра тему закрою.
Может оставить параллельно новой теме? Чтобы не было флуда в самой викторине? 2. Если в течении 24 часов на вопрос не дан ответ, он автоматически снимается и ведущий задает другой.
Это полезное правило.
Креван
Преребор? В Морре? Это настоько маловероятно...
Shifroval Может тут сделать эдакую "кузню" вопросов и параллельно "модераторскую" викторины. Оспорить вопрос, сменить правила и пр?
Ага. И еще организовать госдуму и заседать часами.
Давайте без фанатизма.
Вопросы желательно задавать такие, чтобы не могло быть неполных ответов.
А вот этого боюсь не избежать. Если вопрос не предполагает ответа типа: да, нет или конкретного названия, на него можно дать неполный ответ.
Виктор
Я не сказала, что тему удалю, а сказала, что закрою.
Shifroval ЖЕЛАТЕЛЬНО не задавать вопросов с несколькими вариантами ответа, или предполагающие неполный ответ в качестве ответа.
Читай выше: 21.04.08 23:17
закрою
Вот об этом и речь. Может оставим, чтобы обсуждение викторины не засоряло саму викторину. Зачем закрывать?
И все-таки, чем вам помешала система баллов и рангов?
Виктор
Обсуждать это можно до бесконечности. Потому если за сегодняшний день не придем к консенсусу, то будут действовать те правила, которые я вывесила. Жду предложений!
А система рангов и баллов мне не мешает, вот только конкретных предложений по ней я пока не вижу.
24.04.08 09:42 В голове пусто... так что передаю своё право^__^
Карл воспользовался п.1 и отдал право задавать вопрос Ведущему.
Если тот в течении 12 часов не задаст его в силу вступит п.3!
У ведущего время до 21:42.
Цитата из книги "Темнейшая Тьма" :
>Что касается даэдрического оружия и брони, то сделаны они из сырого черного дерева, которое было усилено, используя ремесло и волшебные вещества меньших созданий Обливиона. Этот процесс далеко не приятен для последних, и эти вещи навечно сохраняют эхо сверхъестественного страдания.<<br />
То?
Во! Другое дело :)
Просто само слово ebony можно перевести как "чёрное дерево"...
Но для нас это эбонит, т.к Акелла решила так ;) Да и деревом там не пахнет...
Можешь задавать свой вопрос...
Итак!
Так как на вопрос дали ответ двое человек, причём один "помог" другому, иначе бы ответа возможно и не было, то, согласовав всё с автором вопроса, я решил дать каждому по 1 баллу.
Нелогично было бы давать +1 только KarlAugust, т.к частично его подтолкнул к этому ответу Sniper-dv [...].
Дуаю, моё решение было правильным. Sniper-dv [...] и KarlAugust получают +1 балл.
Вопрос может задать любой желающий, если он у кого то есть, а если вопроса нет, то задам я.
PitheS [отряд ПЛОХИХ]
Старайся больше не отвечать в такой форме...это викторина...либо давай ответ, либо не давай.
С постами подобной формы - в обсуждение...
Извини, ничего личного...меня тоже за несодержательные посты ругают...
Дааа... 16-й вопрос получился сложноватым... Если кому интересно, ответ - Пеллани.
Даже не знаю, кто сейчас должен по правилам задавать вопрос, так что подождем ведущего.
И еще: пишите здесь свои пожелания и предложения, а также мнения о задаваемых вопросах (слишком сложные/простые, или скучные).
P.S. Убедительно прошу присылать свои вопросы в ЛС мне и Шифровалу!!!
17. Это созвездие хранителя, чей сезон длится от месяца Заката до месяца Утренней Звезды. Его подданные: Подмастерье, Атронах и Ритуал. Как оно называется?
17. Это созвездие хранителя, чей сезон длится от месяца Заката до месяца Утренней Звезды. Его подданные: Подмастерье, Атронах и Ритуал. Как оно называется? Маг
Да, это Поднявшиеся спящие...
А члены семьи - Пепельные вампиры...они тоже связаны с Сердцем...когда сердце пропадает, они тоже умирают, как и Дагот Ур. Есть ещё пепельные поэты...но их никто не видел...
Карл, я думала об этом.
Давай рассмотрим случай:
Человек ответит вечером... скажем в 23:10. затем через какое-то время придет задавший вопрос скажем в 00:15 и скажет что ответ правильный. А за это время ответивший уже ушел спать. Считаем 6 часов. Получается 6:15. В это время люди обычно спят;) В 8:00 он заходит на форум и видит что его время задавать вопросы прошло. Как-то несправедливо получается.
Но задержка с вопросами мне тоже не нравится.
Он конкретно Азуру не назвал, однако просто скопировал текст с какого то сайта или книги...
Но раз там дан намёк на неё(Азуру), то я бы лично вопрос засчитал...
А ну с рассуждениями в соответствующую тему! Биографию свою там выкладывайте.
Предупреждаю поседний раз!!!!! Еще раз увижу высказывания типа: "а у меня тоже блокнотик есть" или поздравления с днем рождения, одним переносом постов не ограничусь!!!
У меня тоже блокнотик есть... The Complete Guide to Tamriel Lore называется. Но я ж его не использую и другим не советую - это по меньшей мере глупо.
И кстати, дата днюхи у меня выставлена неправильно. Хотел сменить, но так обалдел, когда увидел, что для этого надо вводить пароль...
Виктор, читай правила!!!!
Если честно, не совсем понял, каким образом я их нарушил? п.3. Если в течении 12 часов новый вопрос не задан, его может задать любой желающий.
Прошло 12 часов 23 минуты, и я задал вопрос... Так в чем же я был не прав?
KarlAugust Может назначим двух ведущих, как предлогали в начале?
Эх, где же ты был, когда предлагали? Это предложение поддержала только Walheru (не считая Шифровала). К тому же кандидатов на роль второго ведущего не нашлось... А участников слишком мало, так что брать ведущим одного из них - непозволительная роскошь.
icar91 получает +1 балл.
Можешь задать вопрос. Или передать право задать его.
Всем участникам на заметку!
Указывайте как то при ответе, что вы готовы задать новый вопрос. Это значительно облегчит работу ведущего и процесса протекания всей викторины.
Надеюсь на ваше понимание.
Мнемолай - в первую очередь звезда, а уже затем аэдра.
Поэтому т.к Sniper-dv [...] ответил первым и ответил верно, то Sniper-dv [...] получает +1 балл.
icar91 получает +1 балл.
Твой черёд задавать вопрос.
И старайся предупреждать о вопросе...если есть - скажи что ты готов задать...если нет, то нет. Это сильно облегчит мою работу ведущего и сам процесс викторины ускорится... Даже если ответил неверно. Это не имеет значения. Тебе то каежтся верным именно этот ответ :)
icar91, KarlAugust
Вы о чем??? Какие Красная Гора и Киродиил??? В вопросе ведь ясно говорится: ...постройка...сооружения... А вы что-то не то ляпнули ;))
ну просто Эра Рассвета концается в принципе появлением Красной Горы,я не атец моры и поэтому уже непомню где читал и когда,но там что-то связанное с сердцем Лорхана.Ну подумал мот вопрос с подковыркой какой)ан нет xD
сотня?у меня было два варианта,почему я не могу их высказать?если бы я говорил наугад играя в "угадалки" тогда согласен,но у меня были в большей или в меньшей степени обоснованые ответы,я их не с потолка беру.
ещё раз повторяю,я беру вопросы беру не с потолка,они более или менее у меня в мозге(или что там у меня в башке)логически обоснованы.НА вопрос,на который я отвечал у меня было два предположения,я выбрал красную гору так как она в моём понимании подходила больше,но я вот ошибся.Даже на данный заданный вопрос у меня два варианта ответа,не больше.
вообщето в некоторых викторинах только так и делают))
Видел такие викторины... Даже участвовал в одной из них. И одной из причин закрытия той викторины стал как раз принцип "вдруг попаду":)))
По-твоему спрашивать ответ на вопрос это скромность?
Если человек отвечает на вопрос в викторине, значит считает, что знает ответ. Тогда к чему спрашивать?
Глупость. Получается какой-то еврейский разговор.
Зачем так строго? Люди имеют право высказывать предположения... Вот если он потом даст еще один вариант, тогда это будут игры в угадалки
Пока, слава богу, в разумных пределах...
О разумности этих пределов можно было бы поспорить... Вообще считаю необходимым сделать об этом оговорку в правилах.
Ну за 3 попытки то можно, скажем, запретить отвечать на этот+след вопрос.
Бог любит троицу, так что пусть будет 3. Я так то не против, да и часто гадать стали в последнее время... Гадание не есть хорошо, это признак незнания, а за незнание полагается небольшое наказание ;) У нас викторина, а тут знание важнее везения и теории вероятности...
Почему за 3-ю? за вторую;)))
Можно и за вторую... Я вообще предлагал за неправильные ответы штрафовать ;)))
Подождем мнений остальных, пока единственный вариант - штрафовать за вторую попытку ответить.
Всётаки я думаю что лучше дать два шанса человеку,не больше,чтобы викторина действительно не превратилась в "угадайку".Хотя как знаете,спорить и настоять на своём небуду.
Не щтрафовать, а не защитывать ответ если он будет верным.
А смысл? Это не наказание... А вопрос будет испорчен. думаю что лучше дать два шанса человеку
Посмотрим по дальнейшим отзывам по этому вопросу
icar91
Согласись,: на каждый вопрос есть только один ответ. Если человек называет второй значит он не уверен в первом. Значит он не знает ответа. За что ему давать балл?
Один вопрос - один ответ от одного человека. По-моему это справедливо, как по отношению к нему так и по отношению к другим.
Думаю если человек отвечает Второй раз то это не значит что он не знает ответа вообще,может он допустим вспомнил правильный ответ.Другое дело как я говорил если человек берёт с потолка и выбрасывает любое слово,авось попадёт?Но как я говорил я спорить небуду,дабы не разводить философскую беседу,тем более что мне фиолетово,что один ответ,что два.За всю викторину у меня только два раза было два варианта ответа,думаю переживу если буду отвечать только один раз.
Другое дело как я говорил если человек берёт с потолка и выбрасывает любое слово,авось попадёт? И этому тоже хотелось бы помешать. "Тыканья пальцем в небо" не надо.
В общем я пересмотрел свою точку зрения,пусть будет один вариант ответа xD (я тряпка,немогу постоять за своё?).Спорить смысла нет,так как я не переспорю,поэтому лучше присоединюсь.
Свои аргументы я сказал,думаю Два шанса человеку надо дать,может он вспомнил ответ.Хотя с другой же стороны человек может стрельнуть наугад любое слово и пойти в моровинд или на какие нибудь сайты по море и посмотреть точно,а потом дать второй ответ.Кароч тут тип как у любой монеты есть две стороны.
я сказал,думаю Два шанса человеку надо дать,может он вспомнил ответ
с таким же успехои он может вспоминать завтра... послезавтра... через неделю. Провалы в памяти это не аргумент для второго шанса. может стрельнуть наугад любое слово о да... такое мы уже наблюдали. пойти в моровинд или на какие нибудь сайты по море и посмотреть точно
этого запретить никто не может, но зачем для этого второй шанс?
В общем тут полюбому везде есть плохие и хорошие стороны,я несколько раз говорил что спорить небуду,но чёт получается что я всётаки спорю.Я буду нейтрален,особой разницы мне нет какие правила будут(лишь бы отвечать можно было^_^).У нас уже полнось,я удаляюсь,дискуссию можно закрывать^_^
В общем тут полюбому везде есть плохие и хорошие стороны
А кто говорит о хороших и плохих сторонах. Пока за право отвечать дважды на один вопрос был приведен только один аргумент: провалы в памяти кторые куда-то могут исчезнуть при повторном ответе.
так,я НЕ до конца ответил,исправится нельзя? Вот тут вопрос действительно интерсный... Предлагаю вынести на обсуждение;)
В принцыпе.... дополнить свой ответ... лично я не вижу в том ничего предосудительго, НО... Если не дан к тому времени полный верный ответ и балл не засчитан ведущим....
Вообщем посмотрим что на это скажут остальные (если конечно другие мнеия будут)
Хахах...только не нулевого, а Изначального.
Zero - не только ноль означает :) Называется он Cult of Emperor Zero, а изначальный, т.к поклоняется он Императору Кахлекэйну, изначальному Императору...
я же и сразу сказал что или НЕПРАВИЛЬНО понял вопрос,или НЕККОРЕКТНО он был занят.Получилось что я неправильно понял вопрос,нов ет всем свойственно ошибатся?xD
Мы также знаем из "Космологии" что три охранных созвездия(Guardian Constellations) "регулируются" доминирующими планетами: "Акатошем (Глаз Воина), Юлианосом (Глаз Мудреца), и Аркеем (Глаз Вора)".
KarlAugust
13.05.08 12:28 41. Настоящее имя Падомая.
Хмм, странный вопрос... У Падомая много имен: Ситис, Сатак-Акэль, Потерянный Бог, Падхоум... Но нельзя сказать, что какое-то из них "более настоящее", чем другие... Удали свой пост в викторине
ХитрО :)))
почему хитро,я небуду второй раз отвечать,всё будет по честному.А насчёт имён я согласен,у него много имён в разныъ религиях,но в начале всех религий он звался,кароч то что я написал и удалил,так он и звался))
Только что загуглил имя Падомая,называть имя небуду,кому надо тот видел мой пост в викторине.
"Все Тамриэльские религии начинаются с одного. У истоков всего стоит дуализм Ану и *** *******(карл ты видел мой ответ в викторине,вместо звёздочек он тут). Эти двойные силы известны под многими именами: Ану-Падомай, Ануи-эль и Ситис, Ак-Эль, Сатак-Акэль, Есть-Нет. Ануэль - это Вечный Невыразимый Свет, Ситис - это Разрушающее Невыразимое Действие. В середине находится Серое Может Быть ("Нирн" у Эльнофекса)."
Не знаю какое тут может быть Настоящее имя,кроме того что я назвал
PSJJJJ читается как "ПСДЖЖЖЖ" вообще то... Похоже больше на песд*ж :))))
Но так то это значит
It is believed that PSJJJJ might be the Aldmeris or Old Ehlnofex name for Padhome's aforementioned influence on Anu.
Но считается, что PSJJJJ возможно является альдмерским или старым эльнофекским обозначением вышеуказанного влияния Падхоума на Ану.
Вивек тоже говорит про это как про рождение Дракона Времени под влиянием Падхоума... This inconceivable effect gave rise to an equally inconceivable cause, and so PSJJJJ was named and the Order eventually took his name.
Similar to the age old question of what happens when an Unstoppable Force meets an Immovable Object, this inconceivable effect gave rise to an equally inconceivable cause.
Так что это не имя вообще то... :))
Просто надо английский знать.
Вот на всяк пожарный перевод Подобно вопросу вековой давности, пытающемуся выяснить, что происходит, когда Неудержимая Сила встречается с Недвижимым Объектом, этот непостижимый эффект вызвал одинаково непостижимые последствия, названные ПСДЖЖЖЖ, и это название Орден в конечном счете и взял.
В действительности, Ану, наконец, сделал нечто. Это непостижимое действие породило соответственно непостижимый результат, и так возникло имя PSJJJJ, и Орден, со временем, взял себе это имя.
Может подождём до завтра с викториной,а то мне одному игратьв угадывалку как то скучно и нечестно)
Подождали бы до ночи, а там и я бы присоединился ;)))
2 вариянта
1-они превзошли всех в умении торговать
2-у них безупречная память в которой сохраняются все секунды их жизни. Даже точное время их засыпания если они вообще спят
Там нет бестиария Arena, Redguard, Battlespire...
Начколько я понимаю, там бестиарии ВСЕЙ серии...
Например, там встречаются:
Гегенотх (Gehenoth):
Большое, страшное и сильное существо, обитающее в подземельях. Гегенотх имеет синий кожный покров, сильные передние лапы и рот с множеством зубов. Упоминание: TEST Dawnstar
Гомункулус (Homunculus):
Маленькое, но сильное крылатое создание с красным кожным покровом. Своим внешним видом напоминают импов. Эти существа были созданы могущественными колдунами, которые сумели соединить части демонических созданий (предположительно импов -прим.ред. Акавирец) с мощной магией. Эти существа умеют летать, для патрулирования областей которые им приказано сторожить. Умеет применять мощные и опасные заклинания. Упоминание: TES1: Arena
Может, он и не полон (даже скорее всего не полон), но очень хорош...
Темные эльфы впервые упоминаются в письменном историческом документе 416 г. Первой Эры, во время Войны Наследования, которая уничтожила Первую Империю нордлингов: "И, видя, что нордлинги разобщены и слабы, данмеры созвали всеобщий совет, и собрались вместе в потаенных местах, и задумали заговор против кровников из Боргаса, затем, внезапно восстав, обрушились на нордлингов, и изгнали тех с земли Данмерет, учинив великую сечу".
Фури,извини за офф.
Не участвуют те кому надоело...серьёзно..нужны темы поажиотжаней!Феерически!..и вообще лучше всё это знать)а не бегать за ответом на каждый вопрос на тот же тесагру)
А многие и не бегают... Я свои вопросы(90%) беру из головы...
А кто то из головы и отвечает...
А вообще, если сабжа не знаешь, то какая тебе разница о судьбе викторины? :))
TES lore это не тупое перечитывание инфы с сайтов, но и собственное понимание мира и вселенной всей серии игр.
Выстраивание своих теорий и предположений. Загляни в тему TES Lore на АГ, там споры до сих пор идут... И всегда будут идти. Т.к не все вопросы ответы имеют. И не факт, что ответ будет.
А так, наша викторина была создана по подобию Puzzle Canal'a с того же АГ, только правила изменили.
Мало участников, т.к сейчас конец учебного года и у большинства идут экзамены/сессия. У меня в том числе. Так что ничего удивительного...
А теперь, собсно, то, что я хотел бы огласить.
Так как у меня грядёт сессия, то я вряд ли смогу следить за викториной так тщательно как раньше и возможно вообще не смогу даже выйти в инет, поэтому я принял решение выбрать себе временную замену на тот случай, если я пропаду на долгий срок...
Я считаю кандидатуру Дагота Виктора более чем разумной. Furija, как смотришь на это?
Т.е в тот момент, когда я по какой то причине не смогу присутствовать здесь и следить за викториной, это будет делать Дагот Виктор. У него времени предостаточно для этого. С ним я уже обговорил это дело и он согласен.
Вопросы, в случае отсутствия их у участников, тоже будет задавать он.
Shifroval
Предложение вполне разумное. Я конечно не против. Просто хотелось бы уточнить... действительно ли временная эта замена? И вобще, когда у тебя сессия заканчивается?
Петька ЧеховЪ
Не спорю нужны. Но спрашиваешь ты об этом действительно не там.
действительно ли временная эта замена?
Нет, это вообще не замена... Я буду лишь временным заместителем (т.е. не ведущим, а скорее помощником), на большее я сам не готов.
Да-да, именно так... Сессия у меня с 6го до 27го, но экзамен последний 19го :) Компактно вышло в этом году...
Мне ещё готовится надо... А там до ... учить надо... Так что не часто тут появлятся буду... Но в аське я всегда - если что, стучитесь кому надо. Только ответить могу не сразу.
А те, что раньше хотели не в счет?
Те что раньше, разбежались еще до конца первой версии. Так что если нужна вторая... собирать придется по-новой. И обох ведущих искать, кстати, тоже. А ты че сама не хош?
На этот вопрос я уже отвечала выше.
Я и не заставляю! Просто реклама! Ты ж не идешь покупать новую Тойоту как только увидишь рекламу. А если ты про этого гранжера, то его бесполезно спамить!
разослать "пригласительные" прошлым участнегам по ЛС придумать оригинальные вопросы, то народ потянетса
Ты их собираешься в ЛС кидать?)
Сейчас время каникул и отпусков. Делать викторину для 2-3 человек не имеет смысла.
знания о вселенной, собранные с момента её создания и до сегодняшнего дня. факты, легенды, традиции... (скандалы, интриги, расследования). по-моему так.
Вот! Ну почему же для 2-3? Человек 10 точно завсегдатаи ща на Морре!
Я,ты,фурия,гест,снайпер,карл,пиф,валеру.Многие бывают на пг раз в день по две минуты по причине хорошей погоды.Валеру если я не ошибаюсь не участвовала,пиф также(один вопрос или два кажись ответил:Р).Мало минёр,очень мало,твоего энтузиазма тут мало.
Уважаемые любители Морровинда и всей серии The Elder Scrolls!
Эта тема посвящена обсуждению создания новой викторины по Морровинду и по Lore всей серии.
Просьба всем, кто заинтересован в такой викторине, отметиться здесь.
Советы, предложения, пожелания - приветствуются!
Предлагается позаимствовать часть правил из аналога (Puzzle Canal). В частности, назначить двоих ведущих, которые будут задавать вопросы, оценивая их по сложности (например, +2/-8 - +2 балла за правильный ответ, -8 - соответственно за неправильный). Также ввести систему рангов (novice, journeyman, apprentice и т.д.). Участники по достижению определенного ранга имеют право предлагать ведущим свои вопросы для викторины, за каждый задействованный вопрос автор будет получать баллы, как за правильный ответ на него.
Пока это все. Надеюсь, эта тема привлечет участников. Прошу писать здесь свои предложения насчет правил (либо их отсутствия). По количеству заинтересованных будет видно, стоит ли организовывать викторину.